Foro Virtual

"Titulación de tierras, Registro Público, catastro y el uso de Sistemas de Información Geográfico en la Administración Publica Local".
Del 1 al 10 de Junio 2005
http://www.femica.org/foros/forocatastro


Estimadas y estimados participantes:

Agradecemos los temas planteados, respuestas y comentarios enviados en el séptimo día de la conferencia.


1. Patricia de Jager, de Guatemala, muestra su interés en debatir sobre la concesión a manos privadas del catastro (instalación, mantenimiento, y modernización) sus ventajas y desventajas.

2. Luis Gómez, de Nicaragua, en respuesta al tema planteado por Patricia de Jager, considera las ventajas en la concesión del servicio de atención a los clientes, estando toda la información bajo el resguardo del Estado, en el entendido de que el establecimiento, actualización y manteniemiento esté a cargo del estado.

3. Alberto Paranhos, de UN-HABITAT, concuerda con Luis Gómez y añade que es absolutamente necesario disponer de una homogeneización del formato del catastro al nivel nacional, para permitir que la entidad nacional rectora del mismo pueda realizar la consolidación de las informaciones, comparaciones y estudios al nivel nacional. Alberto comenta sobre el temor generalizado de que la privatización ponga en riesgo la "confidencialidad" de los datos, pero a su vez no tiene sentido mantener "secreto" sobre un conjunto de datos que es muy útil y necesario para la formulación de políticas de desarrollo económico y social.

4. Julio Ibarra, de Guatemala, retomando el tema de catastro y tributación, opina que el catastro en efecto pasa a ser un medio o herramienta que puede ser usado por las comunas para distintos fines, tributación, drenajes, regadíos, tendidos eléctricos. Plantea también que en Guatemala no existe la cultura tributaria, habiendo sólamente un poco porcentaje de la población que lo hace y los que más tienen buscan la manera de burlar su obligación.

5. Salvador Romero, de México, en el tema de privatización del catastro, toca un punto para reflexión en el que expone: que es privatizar? y hasta donde se debe permitir? y apunta a que que existen actividades, tareas y responsabilidades que no son privatizables, ya que se renunciaría a la función de rectoría y a la administración de los bienes públicos.

6. Luis Gómez, de Nicaragua, apunta al tema de las concesionesexponiendo que muchas veces las privatizaciones no dan los resultados esperados, pero sí se da que a veces en el proceso de privatización sea posible conseguir la posibilidad de que los catastros sean autosostenibles. Comenta sobre la necesidad de encontrar la forma de que el Catastro recupere el alto costo que se incurre en su establecimiento y sobre todo en su mantenimiento. Finaliza retomando su posición de conceder el "Servicio al Cliente" pero: 1) Garantizar la seguridad de la información, 2) las modificaciones de las bases de datos solo las puede realizar el Estado, 3) otras.


Muchas Gracias a nuestros colaboradores del día 7.

Esperamos que sigan participando y debatiendo los temas de interés.
Envíe sus mensajes a forovirtual@femica.org

Saludos Cordiales,

Jorge Berger - FEMICA