Foro Virtual

"Titulación de tierras, Registro Público, catastro y el uso de Sistemas de Información Geográfico en la Administración Publica Local".
Del 1 al 10 de Junio 2005


Estimadas y estimados participantes:

Agradecemos los comentarios y respuestas enviadas en el tercer día de la conferencia.


1. Alberto Paranhos, de UN-HABITAT, comenta acerca de la preferencia de la mayoría de las autoridades locales al invertir en cualquier tipo de proyectos menos en "catastro". Alberto lanza una cuestionante: ¿Qué argumentos innovadores podríamos utilizar para ser más costo-eficientes en convencer a las autoridades locales de que la inversión en información es no solamente necesaria sino altamente deseable? Paranhos nos relata una experiencia con la Municipalidad de Guayaquil (Ecuador) y la Oficina local del Registro Público de la Propiedad sobre una consulta on-line de los archivos de una institución a la otra y vice versa.

2. Victor Manuel González, de Guatemala, expone varios temas para ser discutidos entre ellos, los factores que se deben considerar al desarrollar un sistema de información catastral municipal, tomando en cuenta los elementos políticos en la administración del territorio  municipal.

3. Olman Rojas, de Costa Rica, apunta a la interrogante que plantea Alberto Paranhos, añadiendo que a veces los gobiernos locales no cuentan con transferencias de fondos por parte del gobierno central para esa área ó cuando sí existe dicho fondo, los gobiernos locales no lo cumplen a cabalidad. También comenta acerca de las inversiones de los gobiernos locales en el catastro, y nos cuenta que depende mucho de la visión que pueda tener el Alcalde y su grupo de trabajo con respecto a la información que se pueda generar. Expone también que tiene que ver con la transparencia del accionar del Alcalde.

4. Myriam Jarquín de Medina, de Nicaragua, responde a las interrogantes lanzadas para este foro y comenta que algunos de los factores que se deben considerar para la creación de un SIG es la capacidad de gestión del municipio y la capacidad de su mantenimiento, esto significa administrar la base de datos, personal capacitado, presupuesto, etc. Con lo referente a Titulación de Tierras, Myriam nos comenta algunos elementos básicos a tener en cuenta: a) Un Registro de Propiedad vinculado o coordinado con el Catastro Nacional o local, para ir paulatinamente ordenando el territorio. b) Determinar los tipos de conflictos de tierras entre la discordancia del Registro y la realidad física: medidas legales para su regularización.

5. Diego Erba, de Lincoln Instutite, analiza un poco la cuestionante sobre Mapas Temáticos. Logra concluir con que los gobiernos locales no siempre tienen independencia para generar cartas temáticas pues dependen también de la buena voluntad (o arreglos políticos) para obtener los datos de otras fuentes y generar la información temática. Erba hace referencia a que los catastros deberían ser costeados por los usuarios potenciales del mismo y podemos notar que la falta de convergencia en las inversiones es uno de los motivos por los que no se tiene una base cartográfica actualizada o que se tenga duplicada.

6. Olman Fuentes, de Costa Rica, opina que un proyecto GIS de alta magnitud a veces depende de la parte política y nos dice que a veces los políticos no toman con mucho interés los temas de Catastro y GIS porque no se mide en "escala creciente de moneda".

7. Eduardo Valdés, de Guatemala, concuerda con Alberto Paranhos en que algunos alcaldes no se interesan en el catastro y relata una experiencia en Guatemala con municipalidades y gobiernos locales. Eduardo Valdés comenta sobre los SIGs y finaliza exponiendo que los SIG de las municipalidades debieran desembocar en un SNIG, Sistema Nacional de Información Geográfico.


Muchas Gracias a nuestros colaboradores del día 3 y el fin de semana.

Esperamos que sigan participando y debatiendo los temas de interés.
Envíe sus mensajes a forovirtual@femica.org

Saludos Cordiales,

Jorge Berger - FEMICA